정우택의 노파심, 경주 지진과 북한의 핵실험 여파 우려

2016.09.12

새누리당 정우택 의원이 자신의 페이스북에 '하늘도 노한 북한 김정은의 핵실험 도박'이라는 글을 기재했다. 경주 지진이 북한의 핵실험 여파가 아닐까 걱정된다는 우려의 글이다.

○ 以下 정우택 의원 글

<하늘도 노한 북한 김정은의 핵실험 도박>

놀라셨죠..저도 생전 경험해보지 않은 지진 여진에 깜짝놀랐습니다...

내륙지진 중 가장 큰 규모로 12일 저녁 두 차례의 경주에서 일어난 지진이 부산과 서울에서까지 여진을 느낄 정도였다고 합니다.

그런데 문득 지진은 자연현상 중의 하나라고 하지만 이번 지진은 지난 9월 9일 북한의 핵실험이 여파가 아닐까하는 걱정도 됩니다.

북한의 이번 핵실험 결과 인공지진이 5.2~5.3 정도로 2차 세계대전 때 일본 히로시마에 떨어졌던 원자폭탄의 최대 80% 위력으로 관측되는 등 북한의 역대 핵실험 중 가장 강력한 것으로 세계 각국 전문기관들의 관측.분석입니다.

그래서 혹시나 이번 서울에서까지 느낄 정도의 경주 내륙지진이 북한의 핵실험으로 인한 것은 아닌지 정말 걱정스러운 겁니다.

백두산의 화산도 점점 폭발 가능성이 높아지고 있답니다. 북한 김정은의 무모한 핵실험이 백두산 천지 화산의 폭발, 한반도의 대규모 지진이라는 참혹한 자연재해를 일으키지 않을까 걱정입니다.

김정은이 제발 하늘을 노하게 하는 짓을 당장 중단하고 남북한 동포가 함께 행복하게 살 수 있는 상생공영의 길을 선택하길 간절히 바라는 것이 하늘의 뜻이 아닐까요.

▸정우택 의원 페이스북

경주 지진, 북한 핵실험 탓?…확인해보니

2016.09.13 출처 JTBC

[앵커]

팩트체크는 정치인의 발언이 사실에 근거한 것인지를 확인하고 있습니다. 오늘(13일)은 이 내용입니다. 어제 경주 지진으로 혼란스러운 상황에서 정우택 새누리당 의원이 쓴 글입니다. "핵실험 여파가 아닐까 걱정된다"며 북한 핵실험의 관련 가능성을 언급했습니다. 동일본 지진 여파다, 라는 전문가의 분석과는 전혀 다른 의견입니다.

오대영 기자, 지금 SNS 상에서 이 논란이 아주 뜨겁죠?

[기자]

네, 정 의원의 글 이전부터 그런 루머는 나돌았는데, 여당의 4선 국회의원이 유사한 내용의 글을 올리다보니 루머에 힘을 실은 셈이 됐습니다.

그런데 이런 주장이 갑자기 툭 튀어나온 것은 아닙니다.

1995년 언론보도를 찾아보면 오스트리아의 지진학자인 칼 플렉이 "프랑스의 핵실험으로 터키와 에콰도르에서 지진이 일어났다"고 주장한 일이 있습니다.

1996년 북한 노동신문은 "지구 상에서 발생한 지진 중 65%는 핵실험에 의해 초래된 것"이라고 보도했습니다.

[앵커]

20년 전부터 비슷한 주장은 있었던 거군요?

[기자]

하지만 지금 와서 보면 다 주장으로 끝났고요.

개념은 이렇습니다. 핵실험으로 <폭발>이 일어나면 그 여파로 <자연지진>이 동반된다는 얘기, 다시 말해서 한쪽에서 강한 충격이 일어나면 그 힘이 다른 곳으로 전달돼 표출된다는 원리인데요.

이론적으로는 불가능한 것만은 아닙니다.

[앵커]

이론적으로는 그럴 수도 있다, 이겁니까?

[기자]

전문가들은 핵 폭발 직후 인근에서 자연지진을 동반할 가능성이 완전히 없지는 않다라고 말합니다. 충격에 따른 '2차 충격'이 있을 수 있다는 것이죠.

하지만 매우 국지적으로, 같은 시점에 일어날 수는 있어도, 이번처럼 큰 시차를 두고 또 먼 거리에서 발생하는 건 불가능하다고 밝힙니다.

그러면서 제시한 근거가 이겁니다. 첫 번째, 풍계리와 경주 사이에는 60여개의 단층이 있고 풍계리 바로 밑에 길주-명천 구조대, 그 아래에 추가령, 옥천 같은 굵직한 단층들이 있습니다.

핵실험 여파가 미쳤다고 극단의 가정을 하더라도 풍계리에 인접한 '길주-명천 구조대에서 가장 먼저 지진이 일어났어야 했다는 거죠.

[앵커]

그러니까 저 단층들을 다 건너뛰고 경주로 바로 갈 수는 없다는 얘기군요?

[기자]

그렇죠. 두번째, 9월 9일의 인공지진 규모가 5.04였는데, 경주는 최대 5.8이었습니다.

핵실험 충격이 사흘 뒤에 더 증폭됐다는 건데, 이 역시 불가능하다는 게 전문가들 분석입니다.

세 번째 근거, 올해 4월 16일에 있었던 일본 구마모토현의 지진을 보겠습니다.

같은 유라시아판에 속해 있는데, 경주에서의 거리가 380km입니다. 풍계리보다 215km, 훨씬 더 가깝습니다.

당시 규모 7.3이었는데, 같은 논리라면 당시에도 우리에게 큰 영향이 있어야 했는데 그렇지 않았다는 겁니다.

여기선 다만 일부 전문가들의 얘기가 약간 엇갈리는 부분이 있는데, 구마모토 지진과 경주 지진의 연관 여부는 좀 더 봐야 한다는 이견을 내기도 하지만, 북핵과는 관련이 없다라는 겁니다.

[앵커]

결론은 핵실험과 경주의 지진은 관련이 없다는 얘기네요?

[기자]

저희가 오늘 취재한 6명의 전문가들은 "인과관계를 찾기 어렵다"고 공통적으로 말했고, 일부는 "가능성이 제로에 가깝다"고 단언했습니다.

미국 지질연구소도 지난 6월에 유사한 발표를 했는데, 제목이 오늘 팩트체크의 주제와 똑같습니다.

"핵폭발이 자연지진을 일으킬 수 있나?"인데요.

결론이 이렇습니다. "핵실험과 대지진 사이에 증명할 수 있는 인과관계가 없다"

[앵커]

인과관계가 없다, 명료하군요. 팩트체크 오대영 기자였습니다.

▷관련 글

▶경주지진 분석결과(한국지질자원연구원 지진분석시스템 KEMS)

▶경주 남남서쪽 11km 규모 4.5 지진. 여진인가, 또 다른 지진인가?(국내지진 순위)

▶겅주지진 以前 영월지진·홍성지진

▶경주 지진의 원인 양산단층(유라시아판·태평양판 충돌), 역대 지진(영월지진·홍성지진)

▶지진이란? 지진에 관해 이해하기

▶지진이란? 한국의 지진활동

▶지진발생 대처방법(국민안전처), 경주지진 인도판·태평양판 충돌